Посты с меткой «Система»

Отказ от новостей

28.11.2009, Эльнур Абдуррахимов

Большинство людей считает, что смотреть новости и быть в курсе последних событий в стране и мире просто необходимо. Они даже не допускают такой возможности, что без новостей можно не только выжить, но и жить гораздо позитивнее.

Я не смотрю новости уже больше трёх лет. Главными причинами отказа от новостей являются «промывание мозгов» и заряд негативом.

«Промывание мозгов»

Новости используются системой для «промывания мозгов» населения и оказания влияния на людей с помощью передачи ложной информации. Телевидение является средством зомбирования народа.

Нет никакого сомнения в том, что в новостях лгут и выдумывают небылицы. Об этом я узнал около 5-ти лет назад, когда в очередном выпуске новостей была рассказана история о задержании мужчины, с которым был знаком мой отец. После того, как я выслушал историю в новостях, отец рассказал мне, как всё было на самом деле. Как оказалось, история, рассказанная в новостях, достаточно сильно отличалась от реальной. Я был поражён таким различием и впервые подверг сомнению правдивость новостей вообще. С течением времени я верил новостям всё меньше и меньше — до тех пор, пока не перестал верить им вообще.

Я не утверждаю, что новости состоят из 100% лжи; в них есть доля правды. Но эта доля настолько мала, что, по-моему, неразумно смотреть новости ради этой маленькой доли правды и получать, при этом, огромную долю лжи. Даже если репортажи основаны на реальных событиях, некоторые детали опускаются, а другие добавляются просто «из воздуха». Если вы в этом сомневаетесь, посмотрите два коротких видео:

По моим наблюдениям основное направление «промывания мозгов» с помощью новостей направлено на создание негативного отношения к другим странам и их народу, а также на создание иллюзии о том, что в России всё замечательно. Именно из-за этой лжи у успешно зомбированных людей такое воспалённое чувство патриотизма и необоснованно негативное отношение к иностранцам. Я считаю, что ложь — не лучшее средство для стимулирования чувства патриотизма: на меня она оказывает прямо противоположное влияние.

Когда некоторые люди узнают о том, что я вообще не смотрю новости, они удивляются и говорят, что их смотреть необходимо. Когда же я говорю о том, что не смотрю их из-за того, что там всё выдумывают, мне отвечают, что надо просто фильтровать подаваемую информацию, а не верить во всё подряд. Идея хорошая, только у меня возникает такой вопрос: как можно отфильтровать ложную информацию, если её единственным или первым источником являются новости? Чтобы эту информацию фильтровать, нужно знать реальную историю. Но если вы знаете реальную историю, зачем тогда вообще смотреть новости? Дело в том, что за очень редким исключением мы не можем знать реальную историю, и поэтому всё наше представление о происходящем складывается именно из того, что навязывают по новостям.

Совсем недавно я наблюдал за случаем успешного «промывания мозгов»: была тревога по поводу свиного гриппа. Так как я не смотрю не только новости, но и телевизор вообще, я не знал об этой «ужасной эпидемии» до тех пор, пока мне о ней не рассказали те, кто новости смотрит. Часть населения ввели в панику: в аптеках сразу скупили определённое лекарство и защитные маски. Как только мне рассказали об этой новости, я сразу сказал, что это бред, и стал размышлять, в чьих интересах было создание этой паники. Я не знаю, то ли она была выгодна фармацевтическим компаниям и производителям масок для повышения продаж, то ли государству для помощи в каких-то политических играх, то ли у создателей новостей просто закончился материал, и им надо было что-то выдумать; но правда заключается в том, что от этого вируса гибло не больше людей, чем от старого доброго гриппа — ни птичьего, ни свиного, ни кошачьего и не собачьего, — а благодаря «промыванию мозгов» люди восприняли ситуацию как ужасную эпидемию. Более того, у этой новости было всё то же направление против других стран: этот вирус был создан в США, он вышел у них из под контроля и бла-бла-бла. Пора бы уже отойти от Холодной войны

Заряд негативом

Вторым худшим качеством новостей является заряд негативом. Если постоянно смотреть новости, по которым показывают и рассказывают в основном про конфликты, трагические происшествия, убийства, болезни, проблемы людей и государства и тому подобное, создаётся впечатление, что всё плохо, и у людей порождается страх. Они начинают бояться, что раз так всё плохо, с ними тоже может произойти что-то ужасное. Они заряжаются негативом и благодаря Закону Притяжения притягивают в свою жизнь проблемы.

Если смотреть новости, создаётся такое ощущение, что в мире практически нет ничего позитивного; кажется, будто жизнь по большей части состоит из трагедий и проблем. На самом деле, это не так, но так как в новостях делают упор именно на негатив, создаётся впечатление, что его намного больше, чем позитива. Если перестать смотреть новости и не следить за всеми этими событиями, из которых, наверно, только 0,01% имеет какое-то отношение к вашей жизни, вы перестанете заряжаться всем этим негативом; а если вы ещё начнёте читать что-нибудь позитивное — к примеру, книги успешных людей, — вы начнёте заряжаться позитивом и мотивацией к улучшению своей жизни. Благодаря тому же Закону Притяжения ваше позитивное умонастроение будет постепенно отражаться в вашей жизни.

Есть люди, которые осознанно или неосознанно питаются негативной энергией. Я делю их на две категории: одни привыкли быть жертвами и жить в страхе, и очередной выпуск новостей даёт им негативный заряд для поддержания этого состояния; другие, видя такое количество негатива в мире и сравнивая своё состояние с состоянием других людей и состояние своей страны с состоянием других стран, радуются тому, что у них не так всё плохо. Первых можно назвать мазохистами, вторых — садистами. Так как есть люди, относящиеся сразу в двум категориям, их можно назвать садомазохистами. Те, кто создают новости, прекрасно знают о потребностях этих людей питаться негативной энергией и специально подбирают материал для их удовлетворения.

Отказ от новостей

Всё сказанное мною по поводу новостей относится не только к тем, что вещаются по телевидению, но и к любым другим: по радио, в газетах, в Интернете и из уст друзей и коллег.

Я полностью отказался от телевидения и радио, газеты никогда и не читал, а новости в Интернете просто игнорирую. Если вы не готовы к такому радикальному отказу практически от всех СМИ, попробуйте отказаться только от новостей. Проведите 30-дневное испытание и понаблюдайте за изменениями в своих мышлении и настроении. Вы можете обнаружить, что мир не рушится без вашего постоянного внимания к его трагедиям, и, более того, вам станет казаться, что трагедий — как и остального негатива — стало гораздо меньше. Вы можете обнаружить, что ваше общее настроение улучшается, негатив постепенно сходит на нет, и вы притягиваете в свою жизнь всё больше и больше позитива.

В мире всё не так уж и плохо. Просто обращайте больше внимания на позитивное, и вы в этом убедитесь. :)

Все люди действуют из лучших побуждений

25.09.2009, Эльнур Абдуррахимов

Сразу оговорюсь, что, как и во всех правилах, в том, что написано в этом посте, есть исключения. Есть как психически нездоровые люди, так и люди, злоупотребляющие субстанциями, искажающими сознание: алкоголь, наркотики и тому подобное. Их сознание может быть искажено настолько, что они просто не могут действовать из лучших побуждений.

Все люди действуют из лучших побуждений

Все люди хотят быть добрыми и хорошими, стремятся к этому и верят в то, что они таковыми и являются. Если результаты их стараний и не оценят другие люди, они будут оценивать себя сами, надеясь на то, что проживают свою жизнь достойно.

У каждого человека есть свой внутренний «судья», постоянно оценивающий их действия. Он не позволяет им совершать зло, а если они его уже совершили, этот «судья» осуждает их, не давая им покоя и предотвращая подобные ошибки в будущем.

Люди воруют, убивают, начинают войны, уничтожают природу — всё из лучших побуждений. При этом, они не считают, что совершают зло, называя эти действия своими именами. К примеру, они считают, что не воруют, а пытаются прокормить свою семью; не убивают, а защищают себя и своих близких; начинают войны не потому, что хотят всем зла, а потому, что делают добро для своего народа; не уничтожают природу, а добывают сырьё для поддержания цивилизации, помогающей человечеству. Всё это — действия из лучших побуждений.

Многие родители воспитывают своих детей с применением физической силы, считая, что делают ребёнку добро, воспитывая из него человека. Они смотрят на других детей — не учащихся, шатающихся по подворотням и принимающих наркотики — и считают, что они стали такими потому, что их родители не уделяли им достаточно внимания и не воспитывали их. Поэтому они считают, что чрезмерная опека и применение физической силы пойдут ребёнку только на пользу. Опять же из лучших побуждений.

Даже Адольф Гитлер, начавший Вторую Мировую Войну, действовал из лучших побуждений. Германию обвиняли в том, что именно она была виновата в начале Первой Мировой; некоторые территории страны были конфискованы; оставшиеся территории разоружались в одностороннем порядке; им приходилось платить огромные деньги для возмещения ущерба другим странам, нанесённого в Первой Мировой. Германия была осуждена, подавлена и озлоблена. Гитлер начал войну, чтобы избавить свою страну от всего этого кошмара. Он действовал из лучших побуждений для своего народа.

Я не пытаюсь судить, являются ли действия людей хорошими или плохими. Я лишь утверждаю, что на эти действия есть определённые причины, и, исходя из этих причин, люди действуют из лучших побуждений.

Люди действуют так не потому, что они хотят кому-то зла, или им просто весело от того, что другие страдают, а потому, что они верят в то, что делают добро.

Если все действуют из лучших побуждений, может возникнуть естественный вопрос: почему же тогда в мире столько зла? Да, люди действуют из лучших побуждений, но их действия основаны на определённых убеждениях.

Убеждения

Все наши действия основаны на определённом мышлении, которое, в свою очередь, основано на различных убеждениях. Эти убеждения либо были неосознанно переняты от других людей, либо осознанно выработаны в результате самостоятельного размышления над жизнью. Если изменить эти убеждения, изменятся мышление и, соответственно, действия.

Если родитель воспитывает своих детей повышением голоса с применением физической грубости, он действует так потому, что считает, что это лучший способ воспитывать их. Если он узнает, проверит и поверит в то, что есть более эффективный способ воспитания, его действия начнут меняться. Родители желают дать своим детям лучшее и вырастить из них здоровых, достойных и успешных людей. Если кажется, что они только портят жизнь своим детям неэффективным подходом к воспитанию, причины можно найти именно в убеждениях, на основании которых они так действуют.

Если бы Гитлер не был убеждён в том, что евреи относятся к «грязной» расе, он не пытался бы их истребить. Он хотел, чтобы по жилам людей во всём мире текла «чистая» кровь, к которой он на основе каких-то убеждений относил кровь немцев.

Когда меняются убеждения, меняются и действия, основанные на них; но это не происходит моментально. Поначалу будут действовать привычки, выработанные на мышлении и действиях со старыми убеждениями. Однако, при наличии новых убеждений и срабатывании старых привычек уже не будет чувства, что человек делает что-то правильное. Он начнёт сомневаться в своих привычках. Спустя какое-то время, старые привычки отомрут, на их замену придут новые — основанные на новых убеждениях — и к человеку вернётся чувство того, что он действует правильно — из лучших побуждений. Даже если этот процесс займёт несколько месяцев или лет, наличие еле заметных изменений каждый день будет радовать.

Добро и зло

Я считаю, что нет злых людей; есть люди с разными убеждениями. Действия людей с одними убеждениями воспринимаются враждебными или злыми людьми с другими убеждениями. Если бы у всех людей были одинаковые убеждения, никто бы не считал действия других враждебными или злыми.

Люди оценивают действия добрыми или злыми на основе степени распространённости убеждений. Действия людей, основанные на самых распространённых убеждениях, считаются добром, а действия, основанные на противоположных большинству, считаются злом.

В мире вообще нет ни добра, ни зла, ни хорошего, ни плохого. В мире всё просто есть, живёт и действует. До того, как у человека появился интеллект, всё так и было — всё просто было. Различные виды боролись за выживание и убивали других либо для самозащиты, либо для пропитания. Потом появился Человек Разумный и стал оценивать всё через свою призму восприятия. Он стал называть одни действия добрыми и хорошими, другие — злыми и плохими. Но в мире до сих пор всё просто есть, живёт и существует.

Распространённость действий людей

Все люди действуют из лучших побуждений, но их действия ограничены различными степенями распространённости. Одни люди действуют из лучших побуждений только по отношению к себе, вторые — по отношению к своей семье, третьи — по отношению к стране, и так далее.

Если человек действует только на уровне себя, он может убить другого человека из лучших побуждений — самозащиты.

Другой человек, действующий на уровне своей семьи, может воровать из лучших побуждений — обеспечение своей семьи. Конечно, есть и другие способы обеспечить свою семью, но они не всегда доступны всем.

Гитлер действовал на уровне своей страны в плане избавления её народа от кошмара, в котором она тогда находилась. А в плане истребления «грязной» крови он действовал на глобальном уровне.

Люди действуют из лучших побуждений хотя бы на одном уровне распространённости. Практически все люди действуют из лучших побуждений для себя и своей семьи. Меньше людей действует на уровне города или страны. Ещё меньше людей действует на глобальном уровне.

Лично я действую на глобальном уровне и стремлюсь к тому, чтобы моё послание дошло до как можно большего количества людей — желательно до всей планеты. :) Но я рад, если оно доходит хотя бы до одного человека.

Изменение моего отношения к людям

До недавнего времени я постоянно осуждал других людей: родителей, общество, правительство, систему — и возмущался от их действий. Я смотрел на то, что они делают со мной и другими людьми, и злился на них.

Не скажу, что сейчас мне нравится всё, что делают другие люди, но теперь я хотя бы могу попытаться и понять их — понять, на основе каких убеждений они действуют. Я знаю, что они действуют из лучших побуждений, даже если их действия основаны на убеждениях, с которыми я не согласен.

Мне стало спокойнее жить. Я перестал переживать, что вокруг много злых людей, и всё, что они хотят сделать — навредить мне и другим людям. Я стал больше любить людей. Я верю в то, что они действуют из лучших побуждений и хотят всем добра, даже если время от времени они совершают неприятные мне и другим людям действия.

Также до недавнего времени я считал, что таких как я — людей, желающий помочь другим и борющихся за справедливость и правду — единицы из миллионов. Теперь я понимаю, что такими являются практически все. Разница только в том, насколько глобально каждый действует.

• • •

Все люди действуют из лучших побуждений. Если вас раздражают действия других людей — семьи, друзей, коллег, начальника, президента — задумайтесь, почему они так действуют. На каких убеждениях основаны их действия?

Также задумайтесь над своими убеждениями и попытайтесь понять, почему либо ваши действия воспринимаются другими людьми враждебными, либо вы воспринимаете их действия враждебными.

Я верю в то, что вы действуете из лучших побуждений. Наши убеждения могут не совпадать, но я хотя бы знаю, что ваши действия являются отражением убеждений, которые вы считаете приносящими добро и пользу другим людям — пусть не всей планете, но хотя бы вам и вашей семье.


Вы нашли ошибку в тексте: