<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Жизнь в системе</title>
	<atom:link href="http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/</link>
	<description>Жизнь проста и прекрасна, но к этому надо прийти.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Jun 2010 07:09:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-604</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 02:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-604</guid>
		<description>Приветствую.
C системой не нужно бороться, и не нужно жить в ней, её просто нужно игнорировать. Главная цель любого человека в жизни найти свой путь, найдя его благополучие придет само собой, и это и будет истинное счастье. Живя в системе или борясь с ней вы уходите всё дальше и дальше от своего настоящего пути, и всё тяжелее становится вернуться обратно..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приветствую.<br />
C системой не нужно бороться, и не нужно жить в ней, её просто нужно игнорировать. Главная цель любого человека в жизни найти свой путь, найдя его благополучие придет само собой, и это и будет истинное счастье. Живя в системе или борясь с ней вы уходите всё дальше и дальше от своего настоящего пути, и всё тяжелее становится вернуться обратно..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Эльнур Абдуррахимов</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Эльнур Абдуррахимов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 09:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-120</guid>
		<description>Михаил,
я считаю, что вряд ли кто-то сейчас серьёзно возьмётся за создание новой системы. А если и возьмётся, начнутся революции и войны, которых лично я не хочу. Если воспринимать текущую систему как зло, а новую — как добро, то, даже если новая система победит, она сама же станет злом.

Веками люди заблуждались, считая свой народ лучшим, свою религию — истинной, и оправдывали этим всё то насилие, которое совершалось по отношению к другим, якобы непросвещённым, народам и религиям. Хотим ли и мы ради добра сеять зло, ради порядка сеять хаос, ради жизни сеять смерть? Лично я — нет.

Люди десятилетиями и веками борются с преступностью, наркоманией и т.п. Стало ли их от этого меньше? Нет, их стало больше. Согласно &lt;a href=&quot;http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d0%b0/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Закону Притяжения&lt;/a&gt; люди притягивают то, о чём возмущаются и против чего борются. Поэтому вся эта борьба не просто бесполезна, а она ещё и усугубляет положение.

Всё, что даст борьба с системой — гарантию того, что система никуда не денется. Если мы хотим от неё избавиться, не надо сосредотачивать на этом мысли. Вместо этого надо, начиная с себя, перестать подпитывать систему — и она умрёт сама. Нет спроса — нет предложения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Михаил,<br />
я считаю, что вряд ли кто-то сейчас серьёзно возьмётся за создание новой системы. А если и возьмётся, начнутся революции и войны, которых лично я не хочу. Если воспринимать текущую систему как зло, а новую — как добро, то, даже если новая система победит, она сама же станет злом.</p>
<p>Веками люди заблуждались, считая свой народ лучшим, свою религию — истинной, и оправдывали этим всё то насилие, которое совершалось по отношению к другим, якобы непросвещённым, народам и религиям. Хотим ли и мы ради добра сеять зло, ради порядка сеять хаос, ради жизни сеять смерть? Лично я — нет.</p>
<p>Люди десятилетиями и веками борются с преступностью, наркоманией и т.п. Стало ли их от этого меньше? Нет, их стало больше. Согласно <a href="http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d0%b0/" rel="nofollow">Закону Притяжения</a> люди притягивают то, о чём возмущаются и против чего борются. Поэтому вся эта борьба не просто бесполезна, а она ещё и усугубляет положение.</p>
<p>Всё, что даст борьба с системой — гарантию того, что система никуда не денется. Если мы хотим от неё избавиться, не надо сосредотачивать на этом мысли. Вместо этого надо, начиная с себя, перестать подпитывать систему — и она умрёт сама. Нет спроса — нет предложения.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 05:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-113</guid>
		<description>Александра,
роман «Мы» прекрасное произведение, у меня еще вызывает строгие ассоциации с фильмом &lt;a href=&quot;http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/309/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Equilibrium&lt;/a&gt;. Но там система построена принудительно. Я же предлагаю добровольную постройку такой системы. Совместные хозяйства и фирмы такого рода существуют, правда небольшие. Договорившись несколько человек работают вместе на общую цель, четко осознают что и сколько они отдают и сколько получат. Вот и государство неплохо бы так построить. Хотя вообще интересен вопрос создания добровольной системы такого масштаба, опять требует личной ответственности и отдачи от каждого в предусмотренных рамках. Требования почти такие же как у идеальной анархии, где все друг друга уважают. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Александра,<br />
роман «Мы» прекрасное произведение, у меня еще вызывает строгие ассоциации с фильмом <a href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/309/" rel="nofollow">Equilibrium</a>. Но там система построена принудительно. Я же предлагаю добровольную постройку такой системы. Совместные хозяйства и фирмы такого рода существуют, правда небольшие. Договорившись несколько человек работают вместе на общую цель, четко осознают что и сколько они отдают и сколько получат. Вот и государство неплохо бы так построить. Хотя вообще интересен вопрос создания добровольной системы такого масштаба, опять требует личной ответственности и отдачи от каждого в предусмотренных рамках. Требования почти такие же как у идеальной анархии, где все друг друга уважают.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александра</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Александра</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 22:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-87</guid>
		<description>Хотела добавить, что ваша дискуссия мне напомнила произведение Замятина «Мы», где людям присваивались нумера и давались задачи, так называемые цели жизни, направленные как раз на то, чтобы укрепить своё Единое государство. Никаких имен, никаких индивидуальностей, только поставленные задачи, правила, если хотите. Как мы видим, Замятин этим произведением тоже в свое время ломал устои общества, и называя сие произведение Произведением Будущего, призывал человечество одуматься. Каждый автор, рассматривающий вопрос Системы, сеет семена в наших головах. Но, тем не менее, вопрос «Система — хорошо или плохо?» я думаю настолько же долговечен, как и вся жизнь. Автор сам писал, что нет хорошего и плохого. Здесь и ответ. Каждому своё. Пусть те, кто по своей натуре меланхоличные, согласные жить по схемам люди так и живут, а те, кто борются за права, пытаются привнести в жизнь что-то новое, пускай привносят. Это может пригодиться таким же как они. Ведь всегда найдется тот, кто первым изобретет велосипед и тот, кто покосится на его творение... Главное, что еще кто-то подойдет и скажет: «Можно попробовать прокатиться?» Удачи Вам!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хотела добавить, что ваша дискуссия мне напомнила произведение Замятина «Мы», где людям присваивались нумера и давались задачи, так называемые цели жизни, направленные как раз на то, чтобы укрепить своё Единое государство. Никаких имен, никаких индивидуальностей, только поставленные задачи, правила, если хотите. Как мы видим, Замятин этим произведением тоже в свое время ломал устои общества, и называя сие произведение Произведением Будущего, призывал человечество одуматься. Каждый автор, рассматривающий вопрос Системы, сеет семена в наших головах. Но, тем не менее, вопрос «Система — хорошо или плохо?» я думаю настолько же долговечен, как и вся жизнь. Автор сам писал, что нет хорошего и плохого. Здесь и ответ. Каждому своё. Пусть те, кто по своей натуре меланхоличные, согласные жить по схемам люди так и живут, а те, кто борются за права, пытаются привнести в жизнь что-то новое, пускай привносят. Это может пригодиться таким же как они. Ведь всегда найдется тот, кто первым изобретет велосипед и тот, кто покосится на его творение&#8230; Главное, что еще кто-то подойдет и скажет: «Можно попробовать прокатиться?» Удачи Вам!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Эльнур Абдуррахимов</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>Эльнур Абдуррахимов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 14:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-86</guid>
		<description>Добавил кнопку предварительного просмотра комментариев. Спасибо за идею, Михаил.

Чуть позже разберусь с возможностью форматировать комментарии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добавил кнопку предварительного просмотра комментариев. Спасибо за идею, Михаил.</p>
<p>Чуть позже разберусь с возможностью форматировать комментарии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Эльнур Абдуррахимов</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>Эльнур Абдуррахимов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 13:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-85</guid>
		<description>То, что я написал о системе, является скорее отправным пунктом, а не призывом что-то сейчас же изменить. Но было бы полезным хотя бы начать осознавать, что мышление людей навязано системой.

С другой стороны, так как я часто буду упоминать систему, чтобы избежать повторения одного и того же во многих постах, я написал отдельный пост, на который в будущем буду часто ссылаться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>То, что я написал о системе, является скорее отправным пунктом, а не призывом что-то сейчас же изменить. Но было бы полезным хотя бы начать осознавать, что мышление людей навязано системой.</p>
<p>С другой стороны, так как я часто буду упоминать систему, чтобы избежать повторения одного и того же во многих постах, я написал отдельный пост, на который в будущем буду часто ссылаться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-84</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 11:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-84</guid>
		<description>Я тоже не сторонник революций, но по моему мнению не стоит слишком много людей отрывать от системы и показывать им, «мир, в котором вы никому не нужны, разве что только в качестве раба». Те кому это очень захочется сами увидят, а другие могут от одной системы перейти в еще более ужасные, как то нарко-машина и алко-машина, где спаивание подсаживание на иглу уже отлаженый механизм. Мне кажется надо пропагандировать создание новой системы(что происходит на &lt;a href=&quot;http://bash.org.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;баше&lt;/a&gt;, в частности акции о помощи пенсионерам, договоренность подвозить адекватных людей когда пустая машина, белые браслеты и тому подобные вещи) оформлять это в четкие идеи и предлагать добровольный переход в такую систему, создавать общество, чего многим не хватает, и ставить общественно и личностно полезные цели. Правда аккуратно, чтоб не получилось как в &lt;a href=&quot;http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/387388/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Die Welle&lt;/a&gt;.

И кстати, можете в блог добавить возможность предпросмотра сообщения перед отправкой, чтоб увидеть как будет выглядеть пост? И как цитаты оформлять?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я тоже не сторонник революций, но по моему мнению не стоит слишком много людей отрывать от системы и показывать им, «мир, в котором вы никому не нужны, разве что только в качестве раба». Те кому это очень захочется сами увидят, а другие могут от одной системы перейти в еще более ужасные, как то нарко-машина и алко-машина, где спаивание подсаживание на иглу уже отлаженый механизм. Мне кажется надо пропагандировать создание новой системы(что происходит на <a href="http://bash.org.ru" rel="nofollow">баше</a>, в частности акции о помощи пенсионерам, договоренность подвозить адекватных людей когда пустая машина, белые браслеты и тому подобные вещи) оформлять это в четкие идеи и предлагать добровольный переход в такую систему, создавать общество, чего многим не хватает, и ставить общественно и личностно полезные цели. Правда аккуратно, чтоб не получилось как в <a href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/387388/" rel="nofollow">Die Welle</a>.</p>
<p>И кстати, можете в блог добавить возможность предпросмотра сообщения перед отправкой, чтоб увидеть как будет выглядеть пост? И как цитаты оформлять?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Эльнур Абдуррахимов</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>Эльнур Абдуррахимов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 08:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-83</guid>
		<description>Приветствую, Михаил. Рад, что вам понравился мой блог. А мне приятно читать такой развёрнутый и вдумчивый комментарий.

Для начала хочу уточнить один момент. Тот текст я писал в подростковом возрасте, когда ещё кипело желание воевать и разрушать — подростковая буйность, наверно. С тех пор я повзрослел и стал более мудрым, и желание устраивать войны и что-то рушить уже прошло. Обратите ещё раз внимание на то, что написано в конце этого поста:
&lt;blockquote&gt;Я не призываю вас к революции; я лишь хочу, чтобы вы осознали, что вас зомбируют, и смогли изменить &lt;em&gt;своё отношение&lt;/em&gt; к системе.&lt;/blockquote&gt;
У меня сейчас нет никакого желания устраивать войны и революции и вынуждать народ проходить через это. Я не хочу, чтобы кто-то гибнул на фронтах, а их родственники страдали в нищете и бедности. Всё, чего я хочу, чтобы люди осознали, что ими правит система, и могли контролировать её влияние &lt;em&gt;на себя&lt;/em&gt;.

Да, система нужна тем, кто сам не знает, куда податься. Она даёт им старт, создаёт занятость. Но, если вы хотите «выжать» свою жизнь на максимум, то жизнь по системе будет этому только мешать. А этот блог именно для тех людей, которые хотят получить от своей жизни большего, чем просто пропахать всю жизнь на систему в гонке за приобретением материальных ценностей.

Говоря о &lt;a href=&quot;http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;послании&lt;/a&gt;, я не раз упоминал о том, что мы несём его &lt;em&gt;человечеству&lt;/em&gt;. Я вовсе не говорю о том, чтобы все мы жили только ради себя; нам просто необходимо привносить что-то своё в общее дело (которое можете называть государством). А система вынуждает нас жить &lt;em&gt;только&lt;/em&gt; для неё, принося в жертву свою собственную жизнь. Она обманывает нас, вынуждает гробить своё здоровье, а потом делает вид, что это мы виноваты, а она нас лечит — во всех этих случаях мы платим, а чтобы платить продолжаем на неё пахать. Именно в этом заключается проблема.

Я немного забегаю вперёд насчёт предназначения, так как только собираюсь писать об этом. Жить по системе — значит жить в постоянном рабстве, страхе и нужде; тогда как жить по предназначению — жить в свободе, удовольствии, изобилии, радости и желании делиться всем этим с человечеством.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приветствую, Михаил. Рад, что вам понравился мой блог. А мне приятно читать такой развёрнутый и вдумчивый комментарий.</p>
<p>Для начала хочу уточнить один момент. Тот текст я писал в подростковом возрасте, когда ещё кипело желание воевать и разрушать — подростковая буйность, наверно. С тех пор я повзрослел и стал более мудрым, и желание устраивать войны и что-то рушить уже прошло. Обратите ещё раз внимание на то, что написано в конце этого поста:</p>
<blockquote><p>Я не призываю вас к революции; я лишь хочу, чтобы вы осознали, что вас зомбируют, и смогли изменить <em>своё отношение</em> к системе.</p></blockquote>
<p>У меня сейчас нет никакого желания устраивать войны и революции и вынуждать народ проходить через это. Я не хочу, чтобы кто-то гибнул на фронтах, а их родственники страдали в нищете и бедности. Всё, чего я хочу, чтобы люди осознали, что ими правит система, и могли контролировать её влияние <em>на себя</em>.</p>
<p>Да, система нужна тем, кто сам не знает, куда податься. Она даёт им старт, создаёт занятость. Но, если вы хотите «выжать» свою жизнь на максимум, то жизнь по системе будет этому только мешать. А этот блог именно для тех людей, которые хотят получить от своей жизни большего, чем просто пропахать всю жизнь на систему в гонке за приобретением материальных ценностей.</p>
<p>Говоря о <a href="http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8/" rel="nofollow">послании</a>, я не раз упоминал о том, что мы несём его <em>человечеству</em>. Я вовсе не говорю о том, чтобы все мы жили только ради себя; нам просто необходимо привносить что-то своё в общее дело (которое можете называть государством). А система вынуждает нас жить <em>только</em> для неё, принося в жертву свою собственную жизнь. Она обманывает нас, вынуждает гробить своё здоровье, а потом делает вид, что это мы виноваты, а она нас лечит — во всех этих случаях мы платим, а чтобы платить продолжаем на неё пахать. Именно в этом заключается проблема.</p>
<p>Я немного забегаю вперёд насчёт предназначения, так как только собираюсь писать об этом. Жить по системе — значит жить в постоянном рабстве, страхе и нужде; тогда как жить по предназначению — жить в свободе, удовольствии, изобилии, радости и желании делиться всем этим с человечеством.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил</title>
		<link>http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 06:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ielnur.com/blog/?p=628#comment-82</guid>
		<description>Хотелось бы с вами обсудить этот пост. Ответ можете слать на электропочту, а можете тут разместить, хочется диалога.

Начну с очень баянистой цитаты: 

&lt;blockquote&gt;Религия расценивается обычными людьми как правда, умными — как ложь, а правителями — как полезность&lt;/blockquote&gt;
© Эдвард Гиббон

Так вот я считаю что в этой цитате если слово религия заменить на система ничего не изменится. Определимся что понимать под системой. Как я понял из вашего блога под словом «система» понимается государство, медиа индустрия, система образования и прочие институты современного общества которые ставят за вас цели и указывают на способы их достижения. 

Теперь перейду к цитате, и позволю себе её поправить и анализировать в новом смысле, а именно в таком:

&lt;blockquote&gt;Система расценивается обычными людьми как правда, умными — как ложь, а правителями — как полезность&lt;/blockquote&gt;

Что имеем? Три категории. Обычные люди, умные и правители.

Обычные считают что это правда, имеют идеи цели, двигаются в каком либо направлении, толком не понимая зачем и почему, но у многих из них все хорошо, и они не видят в этом ничего плохого. Я тоже. Масса людей существует которым проще не самим определить себя, а взять готовую роль подготовленную системой. И эта роль им нужна. Они готовы дорого её купить у системы.

Умные люди. Для них система это ложь. Некоторые её приемлют и живут в своё удовольствие, отказавшись от услуг системы, некоторые бунтуют и пытаются разрушить. Это плохо? Нет. Система от них только залатает свои дыры и будет развиваться на новом обществе. Плохо ли это? И опять я считаю что нет.

Правители. Система это полезность, и для них и для тех кем они правят. Смыл рушить систему может быть только в получении новой власти посредством другой системы.

А теперь посмотрим, нужна ли система, о которой можно сказать:

&lt;blockquote&gt;...Вам в головы с детства пихают общие взгляды.
Из вас делают стадо с типичным мышленьем,
Вы не знаете даже, что значит личное мненье.
Вас лишили его, и вы позволили это...&lt;/blockquote&gt;

(Текст из поста «&lt;a href=&quot;http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Послание и Средства Его Передачи&lt;/a&gt;»)

И я говорю да. Ибо это и есть задача государства. Не может государство достигать своих целей, не подменив личные цели граждан на общественные. Хорошее государство должно обеспечивать свободу труду, слову, стабильность в обществе, уверенность в завтрашнем дне следующем столетии, поддерживать достойный уровень жизни и, скажем так, размножаемости. Это оно сделает отняв у общества часть их мыслей и заменив своими. Тут возникают теории типа общественного договора, и люди добровольно жертвуют часть себя и личной свободы во имя государства, как инструмента создания блага. На этом обоснование необходимости создания и существования системы хочу закончить.

Итак вывод: система нужна, и без неё никуда сейчас не деться, детские мечты об анархии как о идеальном саморегулируемом обществе давно закончились.

Теперь посмотрим что есть? А есть у нас очень нестабильная, непродуктивная система. Она пилит деньги и интересы общества и способствует поглощению общественного блага отдельными индивидами.(о как я коррупцию обозвал). Система есть, она необходима(не текущая система, а система в принципе) но она ужасна в текущей реализации.

Если мы люди с не промытыми мозгами хотим что-либо изменить а не разглагольствовать, то систему нужно менять. Не рушить а менять. Необходимо создавать новую систему,более продуктивную. Для этого естественно можно рушить текущую прямо сейчас, и отрывать у людей хоть какие то надежды.(революция всегда горе, кто б как не спорил). А можно начинать строить новую систему, и конкурировать с текущей, раз она настолько плоха и ужасна, разве она хороший конкурент?

Тут еще интересная мысль: такие новые системы в данный момент строят(они может и старые по идее но альтернативны текущей). И эти новые системы, занимают те ниши где старая система теряет контроль. К ним можно относить религию, секты, трансконтинентальные корпорации, массмедиа. Они успешно отбирают людей от государства, и тоже доят. Если рушить на данный момент господствующую систему, мы будем кормить другие системы новыми дойными коровами, ибо за год даже человека не переделать и ему нужна какая-либо система. Не стоит ломать и кормить еще более страшные системы. Надо строить свою, созидать новый мир, новые порядки. Если с этими целями рушить, то все равно ничего не добиться ибо не важно с какой целью рушишь, важно что рушишь и результат один — доишь тех кто строит.

На данный момент предложить новую систему я не способен, потому выступаю за сохранение текущих порядков. Давайте созидать новое и хорошее, а перераспределение сфер влияния систем потихоньку идет, основная система сама рушится. Давайте развивать уверенность в будущем за счет тех ресурсов что есть. А не создавать ресурсы для других систем, которые могут быть в разы деструктивнее чем текущая.

Очень хочу обоснованного философского диалога без перехода на личности. Мне очень понравился ваш блог, прочитал почти на одном дыхании весь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хотелось бы с вами обсудить этот пост. Ответ можете слать на электропочту, а можете тут разместить, хочется диалога.</p>
<p>Начну с очень баянистой цитаты: </p>
<blockquote><p>Религия расценивается обычными людьми как правда, умными — как ложь, а правителями — как полезность</p></blockquote>
<p>© Эдвард Гиббон</p>
<p>Так вот я считаю что в этой цитате если слово религия заменить на система ничего не изменится. Определимся что понимать под системой. Как я понял из вашего блога под словом «система» понимается государство, медиа индустрия, система образования и прочие институты современного общества которые ставят за вас цели и указывают на способы их достижения. </p>
<p>Теперь перейду к цитате, и позволю себе её поправить и анализировать в новом смысле, а именно в таком:</p>
<blockquote><p>Система расценивается обычными людьми как правда, умными — как ложь, а правителями — как полезность</p></blockquote>
<p>Что имеем? Три категории. Обычные люди, умные и правители.</p>
<p>Обычные считают что это правда, имеют идеи цели, двигаются в каком либо направлении, толком не понимая зачем и почему, но у многих из них все хорошо, и они не видят в этом ничего плохого. Я тоже. Масса людей существует которым проще не самим определить себя, а взять готовую роль подготовленную системой. И эта роль им нужна. Они готовы дорого её купить у системы.</p>
<p>Умные люди. Для них система это ложь. Некоторые её приемлют и живут в своё удовольствие, отказавшись от услуг системы, некоторые бунтуют и пытаются разрушить. Это плохо? Нет. Система от них только залатает свои дыры и будет развиваться на новом обществе. Плохо ли это? И опять я считаю что нет.</p>
<p>Правители. Система это полезность, и для них и для тех кем они правят. Смыл рушить систему может быть только в получении новой власти посредством другой системы.</p>
<p>А теперь посмотрим, нужна ли система, о которой можно сказать:</p>
<blockquote><p>&#8230;Вам в головы с детства пихают общие взгляды.<br />
Из вас делают стадо с типичным мышленьем,<br />
Вы не знаете даже, что значит личное мненье.<br />
Вас лишили его, и вы позволили это&#8230;</p></blockquote>
<p>(Текст из поста «<a href="http://www.ielnur.com/blog/2009/05/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8/" rel="nofollow">Послание и Средства Его Передачи</a>»)</p>
<p>И я говорю да. Ибо это и есть задача государства. Не может государство достигать своих целей, не подменив личные цели граждан на общественные. Хорошее государство должно обеспечивать свободу труду, слову, стабильность в обществе, уверенность в завтрашнем дне следующем столетии, поддерживать достойный уровень жизни и, скажем так, размножаемости. Это оно сделает отняв у общества часть их мыслей и заменив своими. Тут возникают теории типа общественного договора, и люди добровольно жертвуют часть себя и личной свободы во имя государства, как инструмента создания блага. На этом обоснование необходимости создания и существования системы хочу закончить.</p>
<p>Итак вывод: система нужна, и без неё никуда сейчас не деться, детские мечты об анархии как о идеальном саморегулируемом обществе давно закончились.</p>
<p>Теперь посмотрим что есть? А есть у нас очень нестабильная, непродуктивная система. Она пилит деньги и интересы общества и способствует поглощению общественного блага отдельными индивидами.(о как я коррупцию обозвал). Система есть, она необходима(не текущая система, а система в принципе) но она ужасна в текущей реализации.</p>
<p>Если мы люди с не промытыми мозгами хотим что-либо изменить а не разглагольствовать, то систему нужно менять. Не рушить а менять. Необходимо создавать новую систему,более продуктивную. Для этого естественно можно рушить текущую прямо сейчас, и отрывать у людей хоть какие то надежды.(революция всегда горе, кто б как не спорил). А можно начинать строить новую систему, и конкурировать с текущей, раз она настолько плоха и ужасна, разве она хороший конкурент?</p>
<p>Тут еще интересная мысль: такие новые системы в данный момент строят(они может и старые по идее но альтернативны текущей). И эти новые системы, занимают те ниши где старая система теряет контроль. К ним можно относить религию, секты, трансконтинентальные корпорации, массмедиа. Они успешно отбирают людей от государства, и тоже доят. Если рушить на данный момент господствующую систему, мы будем кормить другие системы новыми дойными коровами, ибо за год даже человека не переделать и ему нужна какая-либо система. Не стоит ломать и кормить еще более страшные системы. Надо строить свою, созидать новый мир, новые порядки. Если с этими целями рушить, то все равно ничего не добиться ибо не важно с какой целью рушишь, важно что рушишь и результат один — доишь тех кто строит.</p>
<p>На данный момент предложить новую систему я не способен, потому выступаю за сохранение текущих порядков. Давайте созидать новое и хорошее, а перераспределение сфер влияния систем потихоньку идет, основная система сама рушится. Давайте развивать уверенность в будущем за счет тех ресурсов что есть. А не создавать ресурсы для других систем, которые могут быть в разы деструктивнее чем текущая.</p>
<p>Очень хочу обоснованного философского диалога без перехода на личности. Мне очень понравился ваш блог, прочитал почти на одном дыхании весь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->