Жизнь в системе

21.05.2009, Эльнур Абдуррахимов

Мы все жи­вём в си­сте­ме. Она по­всю­ду. Она на­вя­зы­ва­ет нам свои пра­ви­ла. Она на­вя­зы­ва­ет нам свои же­ла­ния и ме­ша­ет до­би­вать­ся сво­их. Она на­вя­зы­ва­ет нам оп­ре­де­лён­ный об­раз мыш­ле­ния. Она вво­дит нас в за­блуж­де­ние, что­бы мы ду­ма­ли, что её же­ла­ния — на­ши же­ла­ния. По­ка вы не на­учи­тесь ви­деть эту сис­те­му и её влия­ние на ва­ши мыш­ле­ние и жизнь, се­рьёз­ный лич­ност­ный рост бу­дет не­воз­мо­жен.

Для на­ча­ла да­вай­те раз­бе­рём­ся с тем, что та­кое си­сте­ма. Си­сте­ма — это од­но­вре­мен­но и ва­ша стра­на, и все осталь­ные стра­ны по от­дель­нос­ти, и все стра­ны вмес­те; это пра­ви­тель­ство и по­ли­ти­ка этих стран; это стан­дар­ты жиз­ни и сте­рео­ти­пы, на­вя­зан­ные ими, и про­дол­жаю­щие пе­ре­да­вать­ся из по­ко­ле­ний в по­ко­ле­ния са­мим на­ро­дом; это тот же са­мый на­род с «про­мы­ты­ми» моз­га­ми; это ре­ли­гия и всё, что с ней свя­за­но — как са­ми «слу­жи­те­ли Бо­га» так и их по­сле­до­ва­те­ли; это сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции — ин­тер­нет, те­ле­ви­де­ние, ра­дио и пе­чат­ные из­да­ния — по­сред­ст­вом ко­то­рых вам и «про­мы­ва­ют» моз­ги.

Стан­дарт­ная про­грам­ма жиз­ни по си­сте­ме вы­гля­дит при­мер­но так:

  • Ро­дить­ся;
  • По­хо­дить в са­дик;
  • За­кон­чить шко­лу;
  • За­кон­чить ВУЗ или от­слу­жить в ар­мии;
  • Устро­ить­ся на ра­бо­ту;
  • За­вес­ти се­мью;
  • На­ро­жать де­тей;
  • Ра­бо­тать, ра­бо­тать и ещё раз ра­бо­тать;
  • Вый­ти на пен­сию;
  • Эко­но­мить каж­дый рубль пен­сии, пы­та­ясь вы­жить;
  • Уме­реть.

Для каж­до­го че­ло­ве­ка про­грам­ма мо­жет не­мно­го от­ли­чать­ся, но по­дав­ляю­щее боль­шин­ство лю­дей жи­вёт по это­му стан­дар­ту.

Си­сте­ма на­вя­зы­ва­ет вам пра­ви­ла, же­ла­ния и спо­соб мыш­ле­ния. Вот спи­сок то­го, что она вам на­вя­зы­ва­ет:

  • Ка­кие же­ла­ния у вас быть долж­ны, а ка­кие — нет;
  • К че­му вы долж­ны стре­мить­ся, а к че­му — нет;
  • Как вы долж­ны от­но­сить­ся к раз­лич­ным лю­дям и ве­щам;
  • Что хо­ро­шо и что пло­хо;
  • Ка­кие на­ро­ды хо­ро­шие, ка­кие — пло­хие;
  • Ка­ко­го рос­та вы долж­ны быть;
  • Ка­кая у вас долж­на быть фи­гу­ра;
  • Во что вы долж­ны оде­вать­ся;
  • Как вы во­об­ще долж­ны вы­гля­деть, что­бы на вас не ко­си­лись дру­гие;
  • Чем, в ка­ком ко­ли­чест­ве и как час­то вы долж­ны пи­тать­ся;
  • Ког­да и как дол­го вам нуж­но спать;
  • Сколь­ко (ча­сов в не­де­лю) вы долж­ны ра­бо­тать;
  • Ка­кую му­зы­ку вы долж­ны слу­шать.

Всё, что нуж­но си­сте­ме — ра­бы, ко­то­рые бу­дут, гро­бя своё здо­ро­вье, па­хать на неё всю жизнь, и за­од­но на­ро­жа­ют для неё сле­дую­щие по­ко­ле­ния ра­бов. Раб­ст­во, вро­де бы, от­ме­ни­ли; но на са­мом де­ле оно прос­то при­ня­ло дру­гую фор­му: оно те­перь не фи­зи­чес­кое, а ма­те­ри­аль­ное, пси­хо­ло­ги­чес­кое, мо­раль­ное и ду­хов­ное.

С са­мо­го ва­ше­го рож­де­ния (а мо­жет и до не­го) си­сте­ма по­сред­ст­вом об­ще­ства — ва­ших ро­ди­те­лей в том чис­ле — по­сте­пен­но вво­дит вас в со­стоя­ние, по­доб­ное тран­су. Она соз­да­ёт в ва­шей го­ло­ве столь­ко ил­лю­зий и про­ти­во­ре­чий, что вы не мо­же­те ра­зо­брать­ся, во что ве­рить, во что не ве­рить, и по­это­му на­чи­нае­те ве­рить все­му под­ряд. А точ­нее то­му, во что ве­рит боль­шин­ство и о чём ча­ще и боль­шее ко­ли­чест­во лю­дей го­во­рит. По­ка вы, бу­ду­чи в этом со­стоя­нии, си­ди­те пе­ред те­ле­ви­зо­ром и с от­кры­тым ртом вни­мае­те все­му, что там по­ка­зы­ва­ют и го­во­рят, вам мож­но на­вя­зать всё что угод­но. И си­сте­ма на­вя­зы­ва­ет.

Си­сте­ма соз­да­ёт ил­лю­зию свет­ло­го бу­ду­ще­го. Вы тра­ти­те свою жизнь на ра­бо­ту на сис­те­му в на­деж­де, что ва­ша ста­рость бу­дет обес­пе­че­на, и что, ког­да вы вый­де­те на пен­сию, у вас, на­ко­нец, по­явит­ся вре­мя на жизнь, на близ­ких вам лю­дей. Но, ког­да вы со­ста­ри­тесь, вас вы­ки­нут и бу­дут пла­тить вам ми­зер­ную пен­сию, хва­та­ю­щую толь­ко на вы­жи­ва­ние. А на ва­ше мес­то при­дут мо­ло­дые ра­бы.

Си­сте­ма на­вя­зы­ва­ет вам же­ла­ния. Она про­из­во­дит раз­лич­ные ма­те­ри­аль­ные бо­гат­ст­ва и мно­жест­вом спо­со­бов за­став­ля­ет вас чув­ст­во­вать се­бя жал­ки­ми, ес­ли вы ими не об­ла­дае­те. А вы, в по­пыт­ках за­ра­бо­тать на все эти бо­гат­ст­ва, па­ше­те го­да­ми на сис­те­му. По­ка вы за­ра­ба­ты­вае­те день­ги на при­об­ре­те­ние этих ма­те­ри­аль­ных цен­нос­тей, си­сте­ма про­из­во­дит их ещё боль­ше и до­ро­же — что­бы вы про­дол­жа­ли па­хать всю жизнь. И так вы по­тра­ти­те свою жизнь и всё рав­но бу­де­те про­дол­жать чув­ст­во­вать се­бя жал­ки­ми, не успев­ши­ми ску­пить всё, что си­сте­ма при­учи­ла вас же­лать. А са­мым обид­ным бу­дет осо­зна­ние то­го, что вы всю жизнь гна­лись за тем, что, на са­мом де­ле, не име­ет ни­ка­кой цен­нос­ти, тог­да как упус­ти­ли шанс по­на­блю­дать за тем, как рос­ли ва­ши де­ти.

В ка­чест­ве од­но­го из ин­стру­мен­тов для ма­ни­пу­ля­ции ва­ми си­сте­ма ис­поль­зу­ет ре­ли­гию. Я не имею вви­ду ве­ру во что-то бо­лее мо­гу­щест­вен­ное, чем мы. Я имею вви­ду ре­ли­гию, ко­то­рую вам на­вя­за­ли, не спро­сив ва­ше­го со­гла­сия. Ре­ли­гию, ко­то­рая на­вя­зы­ва­ет вам свои пра­ви­ла, боль­шин­ство из ко­то­рых не име­ют ни­ка­ких ос­но­ва­ний.

Ре­ли­гия раз­ру­ша­ет ва­шу лич­ность. Ре­ли­гия за­пре­ща­ет вам быть са­ми­ми со­бой и рас­кры­вать свой внут­рен­ний мир. Она дик­ту­ет вам, ка­ки­ми вы быть долж­ны, ка­ки­ми не долж­ны, че­го хо­теть мож­но, че­го нель­зя, что де­лать и че­го не де­лать. Ре­ли­гия ог­ра­ни­чи­ва­ет ваш кру­го­зор, вы­нуж­дая ве­рить в то, че­го на са­мом де­ле нет, и не за­ме­чать то­го, что на са­мом де­ле есть.

Че­го бо­ит­ся си­сте­ма? Си­сте­ма бо­ит­ся те­рять сво­их ра­бов. И что­бы это­го из­бе­жать, её пред­ста­ви­те­ли де­ла­ют вид, буд­то вы им нуж­ны, буд­то они ста­ра­ют­ся улуч­шить ус­ло­вия ва­шей жиз­ни. Буд­то, хо­дя на вы­бо­ры, вы дейст­ви­тель­но ока­зы­вае­те ка­кое-то влия­ние.

Они ис­поль­зу­ют сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции, что­бы на­вя­зать вам, что ва­ша стра­на луч­шая, а дру­гие ху­же. Да­же во вре­мя кри­зи­са они го­во­рят вам, что имен­но в ва­шей стра­не об­ста­нов­ка не на­столь­ко тя­жё­лая, как в осталь­ном ми­ре. Они соз­да­ют для вас ил­лю­зию то­го, что вы жи­вё­те в луч­шей стра­не, лишь бы вы оста­ва­лись в ней и про­дол­жа­ли на них па­хать.

Они же не на­столь­ко глу­пые, что­бы взять и за­явить сво­им ра­бам что-то по­доб­ное:

Граж­да­не, по по­след­ним дан­ным об­ста­нов­ка с кри­зи­сом в на­шей стра­не на­мно­го тя­же­лее, чем в та­ких-то стра­нах. Ес­ли у вас есть же­ла­ние эми­гри­ро­вать в те стра­ны, об­ра­щай­тесь ту­да-то — мы ока­жем вам все­воз­мож­ную под­держ­ку. Тем не ме­нее, мы бу­дем при­зна­тель­ны, ес­ли вы не по­ки­не­те на­шу стра­ну в столь не­лёг­кое вре­мя — вмес­те мы спра­вим­ся с кри­зи­сом быст­рее.

Ес­ли бы они ска­за­ли что-то по­доб­ное, при­чём иск­рен­не, я про­ник­ся бы та­ким пат­рио­тиз­мом, что, во-пер­вых, не по­ки­нул бы стра­ну и, во-вто­рых, по­пы­тал­ся бы ока­зать ей ка­кую-ни­будь по­мощь. Но по­ка об этом мож­но толь­ко меч­тать.

Как я жи­ву в си­сте­ме? Прос­то: я на­учил­ся её иг­но­ри­ро­вать. Я не смот­рю те­ле­ви­зор и не слу­шаю ра­дио, а, ес­ли и слу­чай­но сде­лаю это у ко­го-ни­будь в гос­тях, про­пус­каю всё ми­мо ушей. Я вы­ра­бо­тал им­му­ни­тет ко все­му, что го­во­рят и пи­шут в сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции и что по­том рас­про­ст­ра­ня­ют лю­ди вок­руг ме­ня. Хо­тя я до сих пор не из­ба­вил­ся от все­го, что мне на­вя­за­ли до мо­его про­зре­ния, я уже не под­да­юсь но­во­му по­то­ку ин­фор­ма­ции, на­прав­лен­но­го для «про­мы­ва­ния» мо­их моз­гов.

Мне всё рав­но, ка­кая стра­на ви­но­ва­та в кри­зи­се. Мне всё рав­но, кто ви­но­ват в га­зо­вом кон­флик­те меж­ду Рос­си­ей и Ук­ра­и­ной; по­ли­ти­ки каж­дой из этих стран го­во­рят, что ви­но­ва­та дру­гая. Ко­му ве­рить? Я не ве­рю ни­ко­му. Мне всё рав­но. У ме­ня нет ин­фор­ма­ции для то­го, что­бы узнать, кто прав, кто ви­но­ват. Да ме­ня это и не ка­са­ет­ся. Что из­ме­нит­ся от то­го, что я ре­шу для се­бя, ка­кая из стран ви­но­ва­та? Ни­че­го. Я не бу­ду пус­кать изо рта пе­ну при каж­дом упо­ми­на­нии име­ни ви­но­ва­той стра­ны. 99.9% то­го, что тво­рит­ся в по­ли­ти­ке, не влия­ет на мою жизнь. Так за­чем мне тра­тить на это вре­мя?

На­учить­ся за­ме­чать за со­бой мыш­ле­ние, на­вя­зан­ное си­сте­мой, и на­чать по­сте­пен­но от не­го из­бав­лять­ся — один из важ­ней­ших ша­гов в лич­ност­ном рос­те. На ос­во­бож­де­ние от всех за­ло­жен­ных в вас пред­убеж­де­ний мо­гут уй­ти го­ды, по­это­му не бес­по­кой­тесь, ес­ли не мо­же­те сде­лать это за па­ру ме­ся­цев. Но, кро­ме из­бав­ле­ния от мыш­ле­ния по си­сте­ме, край­не важ­но вы­ра­бо­тать к не­му им­му­ни­тет — ина­че вас зом­би­ру­ют сно­ва. Не сто­ит не­до­оце­ни­вать спо­соб­нос­ти сис­те­мы «про­мы­вать» моз­ги — она де­ла­ет это очень эф­фек­тив­но.

• • •

Я не при­зы­ваю вас к ре­во­лю­ции; я лишь хо­чу, что­бы вы осо­зна­ли, что вас зом­би­ру­ют, и смог­ли из­ме­нить своё от­но­ше­ние к си­сте­ме. Я пред­ла­гаю вам две пи­лю­ли — си­нюю и крас­ную. Примите си­нюю — пой­мё­те, что толь­ко что про­чи­та­ли бред сума­сшед­ше­го, и спо­кой­но про­дол­жи­те жить в си­сте­ме. Примите крас­ную — уви­ди­те мир та­ким, ка­кой он есть на са­мом де­ле: мир, в ко­то­ром вы ни­ко­му не нуж­ны, раз­ве что толь­ко в ка­чест­ве ра­ба. Но это не зна­чит, что на­до уны­вать; это все­го лишь на­ча­ло пре­крас­но­го. Сни­ми­те с се­бя кан­да­лы, по­чувст­вуй­те сво­бо­ду и нач­ни­те стро­ить та­кую жизнь, ка­кую хо­ти­те вы, а не си­сте­ма.

Комментарии (9) на «Жизнь в системе»

  1. Хотелось бы с вами обсудить этот пост. Ответ можете слать на электропочту, а можете тут разместить, хочется диалога.

    Начну с очень баянистой цитаты:

    Религия расценивается обычными людьми как правда, умными — как ложь, а правителями — как полезность

    © Эдвард Гиббон

    Так вот я считаю что в этой цитате если слово религия заменить на система ничего не изменится. Определимся что понимать под системой. Как я понял из вашего блога под словом «система» понимается государство, медиа индустрия, система образования и прочие институты современного общества которые ставят за вас цели и указывают на способы их достижения.

    Теперь перейду к цитате, и позволю себе её поправить и анализировать в новом смысле, а именно в таком:

    Система расценивается обычными людьми как правда, умными — как ложь, а правителями — как полезность

    Что имеем? Три категории. Обычные люди, умные и правители.

    Обычные считают что это правда, имеют идеи цели, двигаются в каком либо направлении, толком не понимая зачем и почему, но у многих из них все хорошо, и они не видят в этом ничего плохого. Я тоже. Масса людей существует которым проще не самим определить себя, а взять готовую роль подготовленную системой. И эта роль им нужна. Они готовы дорого её купить у системы.

    Умные люди. Для них система это ложь. Некоторые её приемлют и живут в своё удовольствие, отказавшись от услуг системы, некоторые бунтуют и пытаются разрушить. Это плохо? Нет. Система от них только залатает свои дыры и будет развиваться на новом обществе. Плохо ли это? И опять я считаю что нет.

    Правители. Система это полезность, и для них и для тех кем они правят. Смыл рушить систему может быть только в получении новой власти посредством другой системы.

    А теперь посмотрим, нужна ли система, о которой можно сказать:

    …Вам в головы с детства пихают общие взгляды.
    Из вас делают стадо с типичным мышленьем,
    Вы не знаете даже, что значит личное мненье.
    Вас лишили его, и вы позволили это…

    (Текст из поста «Послание и Средства Его Передачи»)

    И я говорю да. Ибо это и есть задача государства. Не может государство достигать своих целей, не подменив личные цели граждан на общественные. Хорошее государство должно обеспечивать свободу труду, слову, стабильность в обществе, уверенность в завтрашнем дне следующем столетии, поддерживать достойный уровень жизни и, скажем так, размножаемости. Это оно сделает отняв у общества часть их мыслей и заменив своими. Тут возникают теории типа общественного договора, и люди добровольно жертвуют часть себя и личной свободы во имя государства, как инструмента создания блага. На этом обоснование необходимости создания и существования системы хочу закончить.

    Итак вывод: система нужна, и без неё никуда сейчас не деться, детские мечты об анархии как о идеальном саморегулируемом обществе давно закончились.

    Теперь посмотрим что есть? А есть у нас очень нестабильная, непродуктивная система. Она пилит деньги и интересы общества и способствует поглощению общественного блага отдельными индивидами.(о как я коррупцию обозвал). Система есть, она необходима(не текущая система, а система в принципе) но она ужасна в текущей реализации.

    Если мы люди с не промытыми мозгами хотим что-либо изменить а не разглагольствовать, то систему нужно менять. Не рушить а менять. Необходимо создавать новую систему,более продуктивную. Для этого естественно можно рушить текущую прямо сейчас, и отрывать у людей хоть какие то надежды.(революция всегда горе, кто б как не спорил). А можно начинать строить новую систему, и конкурировать с текущей, раз она настолько плоха и ужасна, разве она хороший конкурент?

    Тут еще интересная мысль: такие новые системы в данный момент строят(они может и старые по идее но альтернативны текущей). И эти новые системы, занимают те ниши где старая система теряет контроль. К ним можно относить религию, секты, трансконтинентальные корпорации, массмедиа. Они успешно отбирают людей от государства, и тоже доят. Если рушить на данный момент господствующую систему, мы будем кормить другие системы новыми дойными коровами, ибо за год даже человека не переделать и ему нужна какая-либо система. Не стоит ломать и кормить еще более страшные системы. Надо строить свою, созидать новый мир, новые порядки. Если с этими целями рушить, то все равно ничего не добиться ибо не важно с какой целью рушишь, важно что рушишь и результат один — доишь тех кто строит.

    На данный момент предложить новую систему я не способен, потому выступаю за сохранение текущих порядков. Давайте созидать новое и хорошее, а перераспределение сфер влияния систем потихоньку идет, основная система сама рушится. Давайте развивать уверенность в будущем за счет тех ресурсов что есть. А не создавать ресурсы для других систем, которые могут быть в разы деструктивнее чем текущая.

    Очень хочу обоснованного философского диалога без перехода на личности. Мне очень понравился ваш блог, прочитал почти на одном дыхании весь.

  2. Приветствую, Михаил. Рад, что вам понравился мой блог. А мне приятно читать такой развёрнутый и вдумчивый комментарий.

    Для начала хочу уточнить один момент. Тот текст я писал в подростковом возрасте, когда ещё кипело желание воевать и разрушать — подростковая буйность, наверно. С тех пор я повзрослел и стал более мудрым, и желание устраивать войны и что-то рушить уже прошло. Обратите ещё раз внимание на то, что написано в конце этого поста:

    Я не призываю вас к революции; я лишь хочу, чтобы вы осознали, что вас зомбируют, и смогли изменить своё отношение к системе.

    У меня сейчас нет никакого желания устраивать войны и революции и вынуждать народ проходить через это. Я не хочу, чтобы кто-то гибнул на фронтах, а их родственники страдали в нищете и бедности. Всё, чего я хочу, чтобы люди осознали, что ими правит система, и могли контролировать её влияние на себя.

    Да, система нужна тем, кто сам не знает, куда податься. Она даёт им старт, создаёт занятость. Но, если вы хотите «выжать» свою жизнь на максимум, то жизнь по системе будет этому только мешать. А этот блог именно для тех людей, которые хотят получить от своей жизни большего, чем просто пропахать всю жизнь на систему в гонке за приобретением материальных ценностей.

    Говоря о послании, я не раз упоминал о том, что мы несём его человечеству. Я вовсе не говорю о том, чтобы все мы жили только ради себя; нам просто необходимо привносить что-то своё в общее дело (которое можете называть государством). А система вынуждает нас жить только для неё, принося в жертву свою собственную жизнь. Она обманывает нас, вынуждает гробить своё здоровье, а потом делает вид, что это мы виноваты, а она нас лечит — во всех этих случаях мы платим, а чтобы платить продолжаем на неё пахать. Именно в этом заключается проблема.

    Я немного забегаю вперёд насчёт предназначения, так как только собираюсь писать об этом. Жить по системе — значит жить в постоянном рабстве, страхе и нужде; тогда как жить по предназначению — жить в свободе, удовольствии, изобилии, радости и желании делиться всем этим с человечеством.

  3. Я тоже не сторонник революций, но по моему мнению не стоит слишком много людей отрывать от системы и показывать им, «мир, в котором вы никому не нужны, разве что только в качестве раба». Те кому это очень захочется сами увидят, а другие могут от одной системы перейти в еще более ужасные, как то нарко-машина и алко-машина, где спаивание подсаживание на иглу уже отлаженый механизм. Мне кажется надо пропагандировать создание новой системы(что происходит на баше, в частности акции о помощи пенсионерам, договоренность подвозить адекватных людей когда пустая машина, белые браслеты и тому подобные вещи) оформлять это в четкие идеи и предлагать добровольный переход в такую систему, создавать общество, чего многим не хватает, и ставить общественно и личностно полезные цели. Правда аккуратно, чтоб не получилось как в Die Welle.

    И кстати, можете в блог добавить возможность предпросмотра сообщения перед отправкой, чтоб увидеть как будет выглядеть пост? И как цитаты оформлять?

  4. То, что я написал о системе, является скорее отправным пунктом, а не призывом что-то сейчас же изменить. Но было бы полезным хотя бы начать осознавать, что мышление людей навязано системой.

    С другой стороны, так как я часто буду упоминать систему, чтобы избежать повторения одного и того же во многих постах, я написал отдельный пост, на который в будущем буду часто ссылаться.

  5. Добавил кнопку предварительного просмотра комментариев. Спасибо за идею, Михаил.

    Чуть позже разберусь с возможностью форматировать комментарии.

  6. Александра:

    Хотела добавить, что ваша дискуссия мне напомнила произведение Замятина «Мы», где людям присваивались нумера и давались задачи, так называемые цели жизни, направленные как раз на то, чтобы укрепить своё Единое государство. Никаких имен, никаких индивидуальностей, только поставленные задачи, правила, если хотите. Как мы видим, Замятин этим произведением тоже в свое время ломал устои общества, и называя сие произведение Произведением Будущего, призывал человечество одуматься. Каждый автор, рассматривающий вопрос Системы, сеет семена в наших головах. Но, тем не менее, вопрос «Система — хорошо или плохо?» я думаю настолько же долговечен, как и вся жизнь. Автор сам писал, что нет хорошего и плохого. Здесь и ответ. Каждому своё. Пусть те, кто по своей натуре меланхоличные, согласные жить по схемам люди так и живут, а те, кто борются за права, пытаются привнести в жизнь что-то новое, пускай привносят. Это может пригодиться таким же как они. Ведь всегда найдется тот, кто первым изобретет велосипед и тот, кто покосится на его творение… Главное, что еще кто-то подойдет и скажет: «Можно попробовать прокатиться?» Удачи Вам!

  7. Александра,
    роман «Мы» прекрасное произведение, у меня еще вызывает строгие ассоциации с фильмом Equilibrium. Но там система построена принудительно. Я же предлагаю добровольную постройку такой системы. Совместные хозяйства и фирмы такого рода существуют, правда небольшие. Договорившись несколько человек работают вместе на общую цель, четко осознают что и сколько они отдают и сколько получат. Вот и государство неплохо бы так построить. Хотя вообще интересен вопрос создания добровольной системы такого масштаба, опять требует личной ответственности и отдачи от каждого в предусмотренных рамках. Требования почти такие же как у идеальной анархии, где все друг друга уважают.

  8. Михаил,
    я считаю, что вряд ли кто-то сейчас серьёзно возьмётся за создание новой системы. А если и возьмётся, начнутся революции и войны, которых лично я не хочу. Если воспринимать текущую систему как зло, а новую — как добро, то, даже если новая система победит, она сама же станет злом.

    Веками люди заблуждались, считая свой народ лучшим, свою религию — истинной, и оправдывали этим всё то насилие, которое совершалось по отношению к другим, якобы непросвещённым, народам и религиям. Хотим ли и мы ради добра сеять зло, ради порядка сеять хаос, ради жизни сеять смерть? Лично я — нет.

    Люди десятилетиями и веками борются с преступностью, наркоманией и т.п. Стало ли их от этого меньше? Нет, их стало больше. Согласно Закону Притяжения люди притягивают то, о чём возмущаются и против чего борются. Поэтому вся эта борьба не просто бесполезна, а она ещё и усугубляет положение.

    Всё, что даст борьба с системой — гарантию того, что система никуда не денется. Если мы хотим от неё избавиться, не надо сосредотачивать на этом мысли. Вместо этого надо, начиная с себя, перестать подпитывать систему — и она умрёт сама. Нет спроса — нет предложения.

  9. Евгений:

    Приветствую.
    C системой не нужно бороться, и не нужно жить в ней, её просто нужно игнорировать. Главная цель любого человека в жизни найти свой путь, найдя его благополучие придет само собой, и это и будет истинное счастье. Живя в системе или борясь с ней вы уходите всё дальше и дальше от своего настоящего пути, и всё тяжелее становится вернуться обратно..

Оставить комментарий


Вы нашли ошибку в тексте: